Защищаю людей по делам о ДТП. Независимо от вида транспорта. В практике есть как случаи защиты водителей автомобилей, так и, например, водителей трамваев. Есть положительная практика по данной категории дел, это, в том числе, вынесение постановления об отказе в возбуждения головного дела в случае с ДТП со смертельным исходом, а также возврат водительского удостоверения. Есть пример из практики, с вынесением в отношении моему подзащитному (при частично признательной позиции) самого мягкого приговора по городу на тот момент.
Ч. 3 ст. 264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. При нашем участии, наша клиентка - водитель трамвая - не была привлечена к уголовной ответственности, в связи с установлением следователем вины пешехода
Данная категория дел имеет ряд отличительных особенностей. Во-первых, уголовные дела, связанные с ДТП характеризуются неосторожной формой вины. Иными словами, лицо совершившее такое преступление (при условии, что вина его установлена судом), совершило его не умышленно, а значит, попасть в такую ситуацию может любой человек. Во-вторых, главным аргументом стороны обвинения, традиционно является то факт, что водитель в силу ПДД, должен предусмотреть всё. Поэтому, если следствие либо суд устанавливают отсутствие вины у водителя, это, как правило, происходит из-за отсутствия у последнего технической возможности избежать столкновения. Говорить о том, что виноват пешеход, поскольку вышел на проезжую часть в неустановленном месте – не выйдет.
Факт признания водителем своей вин не означает, что адвокату в таком деле нечего делать. В таком случае работа адвоката по делам о ДТП направлена на минимизацию наказания или прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Стоит отметить, что по делам о смертельных ДТП ст. 264 УК РФ, в настоящее время, примирение существенно усложняется, и суды повсеместно отказывают в прекращении уголовного дела по такому основанию. Суды мотивируют это тем, что помимо жизни погибшего пострадали еще и общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, а если дело прекратят, то водителя нельзя будет даже лишить водительского удостоверения. Поэтому работы у адвоката по ДТП от таких новшеств только прибавляется.
Осложниться положение водителя, в случае если уголовное дело уже возбуждено, может, по сути, несколькими обстоятельствами: смертью потерпевшего, состоянием опьянения, либо оставлением места ДТП. И если с последним обстоятельством все относительно понятно, то первые два вызывают много вопросов. Происходит это потому, что смерть в момент аварии может наступить не только от травм, полученных в результате столкновения, но и, например, в результате инфаркта (такое бывает, хоть и крайне редко). Что касается состояния опьянения, то оно может иметь место не только, если в организме обнаружен алкоголь или наркотические средства, но и при обнаружении в нем компонентов, входящих в абсолютно безобидные лекарственные препараты. Результат от этого не меняется, поскольку и то, и другое считается состоянием опьянения. Этим обусловлена та тщательность, с которой адвокату по ДТП необходимо выстраивать линию защиты.
Если Вы или Ваш близкий попали в ДТП, в котором пострадали люди, первым делом Вам нужна консультация адвоката по ДТП ст. 264 УК РФ в Барнауле. Он объяснит Вам перспективы в сложившейся ситуации и расскажет возможные варианты ее решения.
Адвокат Ростовцев Алексей Алексеевич осуществляет защиту по делам по ДТП ст. 264 УК РФ данной категории на любой стадии процесса, начиная от проведения проверки сообщения о преступлении и заканчивая участия в деле в Верховном суде РФ. Помощь может ограничиваться как разовой консультацией, так и комплексным ведением дела.
Адвокат Ростовцев Алексей Алексеевич избавит Вас от необдуманных действий, что предоставит Вам возможность для маневров. На начальном этапе работы адвоката по ДТП будет избрана защитная позиция, что, с одной стороны, позволит воздержаться от того, чего делать нельзя, а с другой стороны, будут, при необходимости незамедлительно сделаны те шаги, медлить с которыми не стоит.
Вы можете обратиться за консультацией к адвокату Ростовцеву Алексею Алексеевичу, после чего принять решение о дальнейшем взаимодействии. Мы может представлять интересы как подозреваемого, обвиняемого или осужденного.
Если в отношении человека уже вынесен приговор, в большинстве случаев имеет смысл его обжаловать. Прежде всего – в суд апелляционной инстанции. Подача апелляции по уголовному делу в ряде случаев может помочь изменить либо отменить приговор суда первой инстанции. При определенных обстоятельствах, есть возможность представить в апелляцию новые доказательства, которые не были предметом оценки при рассмотрении дела первой инстанцией.
Также имеет смысл подать кассационную жалобу по уголовному делу при наличии существенных нарушений нижестоящими судами норм УК РФ или УПК РФ. Если таковые будут выявлены, это может позволить добиться существенных изменений либо отмены приговора суда.
Если же есть намерение досрочно освободить из мест лишения свободы уже осужденного человека, Вам также имеет смысл обратиться к адвокату по ДТП с тем, чтобы прежде всего получить квалифицированную консультацию по этому вопросу, а также для того чтобы избрать наиболее оптимальный вариант такого освобождения, поскольку в зависимости от обстоятельств эти варианты могут быть разными.
Решение создано: 23.12.2022 в 17:49
Решение создано: Алексей Ростовцев
Количество людей, которые использовали данное решение: 0
Возможность скачать документы: Да
Категория: Уголовное право: преступления против безопасности движения