Первая консультация бесплатно

Адвокат по ДТП со смертельным исходом ст. 264 УК РФ г. Екатеринбург

Канкалов Денис Олегович

+7 (908) 901-09-45

Когда нужна помощь уголовного адвоката при ДТП?

Когда человек получает права на управление автомобилем, то он обязуется соблюдать правила дорожного движения. За их нарушение предусмотрена административная ответственность. Это штраф или временное лишение прав. Однако за ряд нарушений предусмотрена уголовная ответственность. Она предусматривает заключение в тюрьму. Разобраться в ситуации поможет уголовный адвокат по ДТП в Екатеринбурге Канкалов Денис Олегович. Без него справиться будет сложно.

Условия наступления уголовной ответственности

В статье 264 УК РФ перечислены все ситуации, когда водитель несет не только административную ответственность. В основном это причинение тяжкого вреда здоровью или смерти. Состояние опьянения считается отягощающим фактором.

Также в УК РФ предусмотрен разный уровень ответственности за количество погибших. За двух и больше лиц предусмотрено лишение свободы до 7 лет. Если водитель был пьян, то наказание увеличивают до 15 лет.

Уголовный адвокат призван защищать права обвиняемого. Однако не нужно думать, что специалист способен буквально "отмазать" от суда. Помощь нужна для получения справедливого наказания.

Неспециалистам бывает сложно разобраться в юридических нюансах, например, в разнице между убийством и причинением смерти по неосторожности. В первом случае человек умышленно лишает другого жизни. Во втором смерть происходит из-за случайного стечения обстоятельств. Человек не планировал этого.

Почему так важно разграничивать типы смерти? Это нужно для правильного определения степени вины. Если человек не планировал убийство, то нельзя наказывать его, как и того, кто намеренно лишил кого-то жизни.

Адвокат по смертельным ДТП в Екатеринбурге хорошо знает разницу в терминах. Его помощь необходима для правильной квалификации преступлений. Это нужно для дальнейших разбирательств в суде.

Что нужно делать при ДТП?

Самое главное — ни в коем случае не пытаться скрыться или уехать. Нельзя угрожать, ругаться или грубить сотрудникам ГИБДД. Все это приведет к проблемам.

Стоит нарисовать схему происшествия. Можно сделать фотографии, видеозаписи. Важно,чтобы они отображали всех участников ДТП и общую картину улицы. Если в ДТП кто-то пострадал, то перемещать вызвать скорую помощь. Самостоятельно перемещать людей и пытаться оказывать медицинскую помощь нельзя.

Когда сотрудники ГИБДД приедут, то они составят схему аварии и дадут ее подписать всем участникам. Стоит изучить документ и сохранить его. Если на дороге есть камеры, то нужно запросить записи с них. Чем больше материала, тем лучше — в суде проще будет установить все детали случившегося.

Ни в коем случае не стоит сразу давать показания. Можно сослаться на шок, стресс, переживания. Каждый имеет право сначала поговорить с уголовным адвокатом по ДТП, а потом уже со следователем.

Другая сторона проблемы — утаивание информации. Адвокат всегда сохраняет в тайне беседы с доверителями. Чем больше деталей он знает, тем проще выстроить линию защиты. Поэтому не стоит пугаться вопросов о времени суток, состоянии или о том, из-за какого угла появилась вторая машина. Все это нужно для того, чтобы понять, был ли у водителя шанс избежать столкновения.

Что дает помощь адвоката?

Не бывает одинаковых случаев в адвокатской практике. Однако чем лучше специалист разобрался в деталях случившегося, тем выше вероятность благоприятного исхода. В том числе опытный юрист может добиться признания невиновности обвиняемого.

Например, адвокат поможет доказать, что водитель не имел возможности избежать ДТП. Автомобилист едет по дороге, которая плохо освещена. Сбавляет скорость, но перед ним внезапно возникает человек. Пешеходного перехода нет, т. е. водитель не должен был снижать скорость еще больше. Пешеход на дороге пьян и не понимает, кто он и где находится, столкновения избежать не удается. Водитель вызывает скорую помощь и ГИБДД.

Изучив все объективные факты, просто понять, что у человека не было шансов среагировать на появление пешехода. Поэтому его вины нет.

Возмещение ущерба

Еще один камень преткновения — сумма компенсации. Даже если водитель действительно виноват, то он не обязан выполнять любые желания пострадавшего. Если с возмещением трат на лечение все понято, то с моральным ущербом дело обстоит сложнее. Некоторые пострадавшие требуют 1 млн и более.

Грамотный адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге поможет избежать конфликтов. Он законным образом выявит нарушения со стороны пострадавших и уменьшит сумму компенсации. Притом суды часто не концентрируются на деталях. А ведь именно они важны для справедливого наказания. Адвокат указывает судье на нюансы.

Некоторые потерпевшие включают в список лечения поездки к психологу, путевку в санаторий и курс дельфинотерапии. Из-за этого стоимость реабилитации резко возрастает. Адвокат легко проверит обоснованность претензий.

Есть и другая проблема — платное лечение. Однако если пострадавший сам решил пройти дорогое лечение, хотя есть возможность использовать полис ОМС, то водитель не обязан в этом помогать.

Это только некоторые примеры грамотной помощи адвоката. Он партнер и друг, который помогает избежать крупных проблем. Поэтому не нужно бояться обращаться за помощью, и чем раньше, тем выше вероятность благоприятного исхода.

Адвокат и юрист: есть ли разница?

Каждый адвокат ‒ юрист, однако не каждый юрист может быть адвокатом. Между этими двумя специалистами есть разница. У адвоката обязательно должно быть профильное образование — высшее юридическое. Юристом может стать и выпускник колледжа.

Также адвокат обязательно сдает квалификационный экзамен и получает удостоверение. У адвоката шире полномочия. Например, он может присутствовать на допросе. Адвокат подчиняется адвокатской палате и должен соблюдать адвокатскую этику. За нарушение правил его лишат статуса.

Если нужен уголовный адвокат по ДТП с погибшими в Екатеринбурге, то стоит обратиться к Денису Олеговичу Канкалову. Он сразу же приступит к работе, приедет на место происшествия или в отделение полиции и сделает все возможное, чтобы добиться минимального наказания или признания доверителя невиновным.