Краснова Светлана Викторовна

+7 903 348-26-89

Определение порядка общения с детьми г. Астрахань

Одним из актуальных вопросов после расторжения брака является вопрос общения бывших супругов с детьми. Данная категория споров является очень сложной, как с юридической стороны, так и с моральной.

Если супруги расстались по взаимному согласию, то вопрос общения с детьми также решается мирно и к взаимному удовлетворению. Однако, чаще всего, супруги расстаются с ссорами, взаимными претензиями, с нервным разделом имущества и вопрос по общению с детьми также решается очень нервно и трудно.

Именно поэтому судебные дела по определению порядка общения с детьми проходят всегда трудно с эмоциональной стороны. Тем не менее, таких дел в судах много и, зачастую, только присутствие представителя (адвоката) удерживает стороны от ссоры в здании суда.

Я считаю, что участие в подобных делах адвоката просто обязательно, поскольку, видя ситуацию объективно, он может не только помочь своему доверителю решить проблему, но и показать суду именно те стороны проблемы, которые должны повлиять на существо принятого решения

Хотелось бы поделиться несколькими примерами судебной практики.

Итак, ко мне обратилась клиентка, от которой ушел муж и оставил ее с двумя детьми – мальчику 10 лет и девочке 5 лет. Расставание супругов было не простым, поскольку во время брака квартира родителей жены была переоформлена на супруга для получения возврата НДФЛ, а за несколько дней до переоформления квартиры муж сводил беременную жену к нотариусу, где они подписали брачный договор, по которому все
имущество супругов, приобретенное в браке, является собственностью того супруга, на кого оно зарегистрировано. После расторжения брака женщина обращалась в суд с иском о признании брачного
договора недействительным, однако, суд ей в удовлетворении иска отказал. После этого бывший муж потребовал освободить квартиру (при том, что это была квартира ее родителей). Женщина прописала в
квартиру детей и освобождать жилье категорически отказалась. Тогда мужчина перестал помогать супруге материально, перестал возить сына в школу и на тренировки, забрал все имущество, прихватив теннисную
ракетку сына. Видя ситуацию в семье, а также отношение и поведение отца, дети категорически стали отказываться от встреч с ним и он подал иск об определении порядка общения с детьми, указав, что именно мать препятствует его общению с детьми. В просительной части истец требовал предоставить ему возможность общения с детьми по месту его жительства без присутствия матери: во вторник и четверг с 17-00 часов до 19-00 часов, в пятницу с 17-00 часов по субботу до 19-00 часов, третью часть всех праздников и каникулярных дней, в дни рождения детей с 16-00 часов до 20-00 часов, в день рождения истца, день рождения родителей истца с 16-00 часов до 20-00 часов. В судебном заседании представитель органов опеки практически поддержал требования, снизив их лишь в части встреч по субботам – не каждую субботу, а через одну. Старший ребенок в суде первой инстанции был выслушан судьей единолично, но его мнение, в итоге, никому не было интересно. О том, что ребенок возражал против встреч с отцом суд даже не указал в своем решении. В итоге суд принял решение об удовлетворении иска в части и определил следующий порядок общения: еженедельно вторник и четверг с 17-30 часов до 19-30 часов, каждую первую и третью неделю месяца с 19-00 часов до 17-00 часов с ночевкой на территории истца. Встречи и общение должны проходить на территории истца, либо на нейтральной территории, исходя из погодных условий, состояния здоровья малолетних, с обязательным учетом их режима дня. Узнав о таком решении суда и необходимости видеться с отцом и ночевать у него в квартире, дети заявили в категорической форме об отказе встречаться с ним. В один из дней женщина, придя с работы, застала бывшего супруга «вопящего» от злости в подъезде, а дети не открывали ему входную дверь, вооружившись вилками и шваброй.

Она обратилась в нашу адвокатскую контору полная решимости отменить решение суда первой инстанции. Мною была подготовлена и направлена апелляционная жалоба. Суд апелляционной инстанции изменил решение и вынес постановление, на мой взгляд, самое разумное в данной ситуации: встречи по субботам с 10-00 часов до 13-00 часов на нейтральной территории. Устно же, судьи апелляционной коллегии посоветовали горе-отцу сначала наладить общение с детьми, а потом уже навязываться с ночевками и днями рождения. В общем, все разрешилось благополучно для моей доверительницы, и ее детей, она довольна.

#определение_порядка_общения_с_ребенком_Астрахан, #порядок_общения_с_ребенком_Астрахань, #порядок_общения_ребенка_с_отцом_Астрахань.