Смольников Андрей Анатольевич

+7(902) 286-15-03

connectltd@yandex.ru

Содердание:

Примеры судебной практики

Действий (бездействия) муниципального образования, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Суть: МО нарушило права общества на участие в конкурентных процедурах по передаче имущества муниципального образования. Мы обратились за защитой в УФАС и выиграли. В итоге вынесено предупреждение в адрес МО.

Жалоба на действия заказчика при торгах по 44фз.

суть: участником закупки подана жалоба на действия заказчика в рамках 44ФЗ (как счел участник неверно определен предмет закупки). Мы написали подробные возражения. По итогам рассмотрения жалоба признана необоснованной. Таким образом, УФАС согласился с нашей позицией.

Признание торгов по 223ФЗ недействительными.

Суть: состоялись торги по 223ФЗ. Общество считало, что при проведении торгов нарушены ее права из-за необоснованных требований и незаконного отклонения их заявки. Мы обратились за защитой прав общества (участника закупки) в Арбитражный суд и выиграли дело.

Споры по 44 ФЗ, 223 ФЗ Архангельск

Современный мир частного и государственного предпринимательства динамичен и непостоянен. Те, кто работает в сфере закупок, знают, как быстро меняется законодательство и как трудно его истолковать. Но, как известно, "незнание закона не освобождает от ответственности". А значит и работа с нарушением законодательства в сфере закупок и государственных контрактов не станет уважительной причине в случае возникновения прений между поставщиками и заказчиками.

Как быть организациям, кто оказался одним из участников спора по 44-ФЗ и 233-ФЗ в Архангельске?

Независимо от того, по какую сторону вы находитесь, поставщика или заказчика, важно понимать, что любой спор можно разрешить с помощью опытных профессионалов. Частнопрактикующий юрист Андрей Смольников и его команда "Смольников и партнеры" в г. Архангельске готовы предложить профессиональную помощь в сфере государственных и муниципальных заказов, включая разрешение судебных споров. Доверьтесь многолетнему опыту юриста, и вместе вы сможете найти эффективное решение из сложившейся ситуации.

 Рассмотрим актуальные примеры из судебной практики по спорам 44-ФЗ и 233-ФЗ в г. Архангельск.

Поставщик выставил большую неустойку заказчику из-за того, что аукцион попал под обжалование

Заказчик вышел на аукцион, чтобы найти наиболее выгодного поставщика деталей для своей организации. Однако на основании Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ аукцион был обжалован. В извещении заказчик не указал ответственности за собственные нарушения. Потенциальный поставщик возразил против начисления ему неустойки за задержку поставок, которая составила 332 руб. (36% годовых).  

Чтобы опротестовать начисленную неустойку, поставщик обратился в ФАС, и ведомство обязало заказчика устранить нарушения. Однако суд, принимая сторону заказчика, отменил решение ФАС. Причина такого решения была в том, что поставщик, подавший жалобу, не был участником тендера. Суд разъяснил, что  потенциальный участник закупки не имеет права на обжалование нарушений, если он не участвует в торгах.

Суд также принял во внимание тот факт, что у поставщика отсутствовали доказательства нарушения его прав, а ФАС не имела оснований для рассмотрения жалобы на размер неустойки. Стоит отметить, что согласно Закону № 223-ФЗ, обжаловать закупку до окончания срока подачи заявок может любая организация, независимо от того, является ли она участником тендера.

Очевидно, чтобы избежать спорных ситуаций, потенциальным участникам закупок необходимо обжаловать положения документации по закону 233-ФЗ сразу после подачи заявки и до окончания срока предложений.

В случае подобных неприятностей обратитесь к компетентному юридическому специалисту. Юрист Андрей Смольников и его команда "Смольников и партнеры" окажут квалифицированную помощь на каждом этапе участия в тендере и в вопросах взыскания или обжалования неустойки. Доверьте решение споров по 44-ФЗ и 223-ФЗ в г. Архангельск нашим профессионалам!

Продление срока подписания контракта, если аукцион был обжалован

Научно-исследовательский центр в области медицины запустил электронный аукцион с целью найти поставщика жизненно важных медицинских препаратов согласно Закону № 44-ФЗ. Однако указанная стоимость препаратов оказалась выше предельной отпускной цены. Победитель закупки представил заказчику протокол разногласий, с предложением снизить цену до допустимого уровня. Заказчик отказался корректировать соглашение на этапе подписания договора, предлагая снижение цены по соглашению сторон.

Поставщик не согласился с таким вариантом и обратился в ФАС. Необходимо отметить, что победитель закупки не подписал контракт на электронной торговой площадке). ФАС приняла сторону заказчика, который считал поставщика уклонившимся от сделки. Чтобы не попасть в реестр недобросовестных поставщиков, поставщику пришлось обратиться в суд.

Изначально суды придерживались позиции заказчика, отмечая, что победитель не предпринял необходимых действий для заключения контракта, не внес обеспечение и не подписал соглашение на ЭТП. Однако кассационный суд поддержал поставщика, отменяя протокол заказчика о признании победителя уклонившимся и частично отменяя решения судов нижних инстанций.

Становится ясно, что приостановление заключения сделки в период обжалования закупки касается и заказчика, и поставщика.

Наличие грамотного юриста в таких ситуациях - залог успешного разрешения споров по 44-ФЗ и 223-ФЗ в Архангельске. Чтобы избежать судебных разбирательств при подписании контракта в ходе торгов, рекомендуется привлечь для защиты своих интересов узконаправленного юриста с опытом работы в сфере тендеров и закупок. Обращение к Андрею Смольникову, опытному юристу в Архангельске - это половина будущего успеха. Чтобы разрешить спор по 44-ФЗ и 233-ФЗ в Архангельске в свою пользу, доверьте представление ваших интересов опытному юристу Смольникову Андрею. За многолетнюю работу он имеет свыше десятка наработанных кейсов по разным спорам в сфере гос.контрактов, закупок и иных тендеров, а значит владеет уникальной возможностью - разработать индивидуальную тактику разрешения именно вашей ситуации!

Как быть, если заказчик передумал заключать договор?

Муниципальное предприятие запустило электронный аукцион по поставке и монтажу оборудования в соответствии с Законом № 223-ФЗ. Из 3-х поступивших заявок заказчик отклонил две, указав на их несоответствие требованиям. В результате такого решения, заказчик объявил аукцион несостоявшимся.

Участник, подавший единственную принятую заявку, ожидал заключения договора. Однако заказчик не направил ему проект договора. Поставщик обратился в ФАС, и ведомство поддержало его, ссылаясь на обязанность заказчика соблюдать установленные законом сроки (ч. 15 ст. 3.2. Закона № 223-ФЗ). Согласно закону, заказчик должен заключить сделку в течение 10-20 дней после публикации итогового протокола.

Заказчик не согласился с таким решением ФАС и обратился в суд. Первая и апелляционная инстанции вынесли решение в пользу поставщика, признав действия заказчика противозаконными. Однако Арбитражный суд Московского округа поддержал заказчика, указывая на следующие аспекты:

 В положении о проведении торгов сказано, что тендер с одной допущенной заявкой считается несостоявшимся

 Если к торгам был допущен только 1 участник, он не считается победителем аукциона.

 В аукционной документации и положении о закупке не указано, что заказчик обязан подписывать договор.

 Признание аукциона несостоявшимся и отсутствие заключенного договора предоставляют заказчику возможность повторного проведения тендера с участием новых участников.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что торги с одной заявкой не могут считаться состоявшимися, а значит заказчик имеет право не заключать договор с единственным участником.

 Для урегулирования спорных моментов на стадии заключения договоров после аукциона рекомендуется предварительная консультация юридического специалиста. Андрей Смольников, частнопрактикующий юрист в г. Архангельск, предоставит полный комплекс юридических услуг, чтобы избежать споров по 44-ФЗ и 223-ФЗ на ранней стадии торгов. Важно обратиться к профессионалу, чтобы не стать виновником судебных прецедентов и не навлечь на себя лишних расходов.

Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков, просрочив поставку?

Администрацией городского округа было заключено соглашение по благоустройству пешеходной зоны в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Несмотря на претензии заказчика и комиссионный акт, подрядчик не выполнил полный объем работ, оставив задолженность в размере 684.000 руб. из общей суммы в 1.912.000 руб.

Договор был расторгнут по соглашению сторон с условием прекращения неисполненных обязательств, что избавило строительную компанию от одностороннего отказа заказчика и внесения поставщика в РНП. Тем не менее прокурор признал такое расторжение нарушением закона.

Суд первой инстанции поддержал прокурора, решив, что заказчик помог компании избежать ответственности и нарушил публичные интересы. Администрация города аргументировала свои действия тем, что пыталась сохранить бюджетные средства, которые могли быть изъяты в конце года. Чиновники также утверждали, что стремились завершить работы, заключив новые сделки на эти средства.

Спор был передан в Арбитражный суд, который встал на сторону заказчика. Его решение было обосновано следующими аспектами:

Контракт был расторгнут по инициативе заказчика из-за существенного нарушения условий сделки поставщиком. Однако, согласно ст. 450 ГК, затягивание срока выполнения работ не считается существенным нарушением, т.к.  это не приводит к значительному ущербу.

После расторжения контракта заказчик заключил два новых соглашения, завершив работы по благоустройству пешеходной зоны. Это позволило достичь цели расторгнутого контракта другим способом, и публичные интересы не пострадали.

Становится ясно, что заказчик имеет право на согласованное расторжение договора с подрядчиком, если тот не способен выполнить работы в полном объеме. Однако важно придерживаться принципа экономической эффективности в подобных ситуациях.

Чтобы избежать попадания в "Черный список поставщиков" и одновременно выиграть дело, следует обратиться за юридической поддержкой. Юрист Андрей Смольников и специалисты компании "Смольников и партнеры" в г. Архангельск глубоко проанализируют материалы дела и найдут решение, направленное на предотвращение репутационного ущерба. Помощь квалифицированного юриста поможет добиться справедливости по спорам по 44-ФЗ и 233-ФЗ в Архангельске.

Возникли споры по тендерному праву? Мы поможем их разрешить!

Юридические вопросы в сфере закупок по 44-ФЗ и 233-ФЗ г. Архангельск могут стать настоящим вызовом для вашего бизнеса. В таких ситуациях команда профильных юридических специалистов компании "Смольников и партнеры" под руководством частнопрактикующего юриста Андрея Смольникова готова предоставить вам профессиональные юридические решения.

Андрей Смольников и его компания "Смольников и партнеры" состоит из опытных юристов, которые предоставляют полный комплекс юридических услуг в Архангельске и по всей России. Юристы специализируются на представительстве в Арбитражных судах и судах общей юрисдикции, обеспечивая доверителя всесторонней поддержкой в спорах по тендерному праву, а также в спорах по государственным и муниципальным контрактам.

Тендерное право и успешные решения

"Смольников и партнеры" гордятся своей репутацией и успешным опытом судебных разбирательств в области тендерного права в г. Архангельск. Команда узкопрофильных юристов готова предоставить компетентную правовую оценку контрактов и нацелена на защиту интересов доверителя в самых сложных спорах по Закону №44-ФЗ и 233-ФЗ.

Для бизнеса и граждан

Независимо от того, кем является клиент (предпринимателем или частным лицом), Андрей Смольников предлагает индивидуальный подход к вашему делу. Он готов оказать профессиональную помощь, эффективно решая юридические вопросы.

Контакт с профессионалами

Если вам нужна квалифицированная юридическая поддержка в сфере закупок, обратитесь к Андрею Смольникову, частнопрактикующему юристу в г. Архангельск. Он гарантирует не только защиту ваших интересов, но и понимание ваших уникальных потребностей.

Почему стоит выбрать "Смольников и партнеры"?

 широкий спектр специалистов: от юристов до управляющих и бухгалтеров

 индивидуальный подход к каждой ситуации

 помощь в разрешении любой ситуации, угрожающей бизнесу

 работа как с физическими и юридическими лицами, так и с предпринимателями

 многолетний опыт работы в сфере тендеров и государственных и муниципальных контрактов

Если возникли споры по Законам №44-ФЗ и 233-ФЗ в г. Архангельск, обратитесь за юридической поддержкой к компетентным специалистам, чтобы защитить свои права и интересы.

#споры 44 ФЗ Архангельск, #споры 223 ФЗ Архангельск, #Споры 44 ФЗ, 223 ФЗ Архангельск, #обжалованть действия заказчика по 44-ФЗ и 223-ФЗ Архангельск, #юрист 44 ФЗ Архангельск, #юрист 223 ФЗ Архангельск, #госзакупки 44 фз Архангельск, #госзакупки 223 ФЗ Архангельск