Жуков Михаил Евгеньевич

Адвокат. Реестровый номер 48/703

+7(905) 688-3450

Вот некоторые примеры осуществления мной успешного представительства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах различных инстанций:

Первый кассационный суд общей юрисдикции свои определением отменил апелляционное  определение Липецкого областного суда о сносе жилого дома и гаража моего доверителя и направил дело на новое рассмотрение в Липецкий областной суд, не смотря на активные возражения истца, который настаивал, что дом  и гараж построены моим доверителем в нарушение запрета на строительство в охранной зоне линии электропередач и просил оставить без изменения решение суда апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении этого дела Липецкий областной суд оставил в силе решение Правобережного районного суда г. Липецка, которым в удовлетворении требований к моему доверителю о сносе его дома и гаража было отказано полностью. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для отказа в удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При новом кассационном рассмотрении этого дела в Первом кассационном суде общей юрисдикции вышеуказанное апелляционное определение Липецкого областного суда, было оставлено силе.

Таким образом, данное дело было завершено в пользу моего доверителя, у которого в целости и сохранности остались его дом и гараж.

---

 

Мещанский районный суд города Москвы своим решением лишил бывшего мужа моего доверителя, который не участвовал в воспитании сына и не платил алименты на его содержание, права на выплату доли страховых сумм, которые предусмотрены законодательством в случае гибели военнослужащего в период прохождения им военной службы, за моим доверителем были признаны права на получение соответствующих выплат. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Данное решение вступило в законную силу, моему доверителю были осуществлены соответствующие выплаты.

---

 

Липецкий областной суд своим апелляционным определением отменил решение  Левобережного районного суда г. Липецка об отказе в признании за моим доверителем в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок, постановил новое решение, которым исковые требования удовлетворил, признал право собственности на земельный участок, исключил из ЕГРН право другого лица на данный земельный участок, не смотря на активные возражения ответчика, который настаивал, что требования истца являются безосновательными и просил оставить без изменения решение суда первой инстанции. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Данное Апелляционное определение вступило в законную силу, право собственности на земельный участок было зарегистрировано за моим доверителем.

---

 

Липецкий областной суд своим апелляционным определением отменил решение  Липецкого районного суда Липецкой области об отказе во взыскании с ответчика задолженности по договору займа и постановил новое решение, которым в пользу моего доверителя взыскал сумма по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, не смотря на активные возражения ответчика, который настаивал, что требования истца являются необоснованными и подпись от имени заемщика проставлена не им, а другим лицом и просил оставить без изменения решение суда первой инстанции. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Первый кассационный суд общей юрисдикции вышеуказанное Апелляционное определение Липецкого областного суда оставил в силе.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Первый кассационный суд общей юрисдикции своим определением отменил решение Октябрьского районного суда г. Липецка и Апелляционное определение Липецкого областного суда об отказе во взыскании в пользу моего доверителя денежных средств и направил дело на новое рассмотрение в Липецкий областной суд, не смотря на активные возражения ответчика, который настаивал, что требования истца к нему являются незаконными и необоснованными и что он не является надлежащим ответчиком по делу.

При новом рассмотрении этого дела Липецкий областной суд отменил решение Октябрьского районного суда г. Липецка, постановил новое решение об удовлетворении требований моего доверителя в полном объеме.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Октябрьский районный суд своим решением отменил постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка о признании моего доверителя виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему административного наказания и прекратил производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Данное решение вступило в силу, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Тербунский районный суд Липецкой области своим решением отказал в иске к моему доверителю о признании договора аренды земельных участков с/х назначения  недействительным, возврату истцу этих земельных участков, аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации договора аренды, не смотря на активные возражения истца о том, что его требования являются обоснованными. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для отказа в удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Данное решение вступило в силу, дело завершилось в пользу моего доверителя, у которого сохранилось право владения и пользования данными земельными участками.

---

 

Левобережный районный суд г. Липецка своим решением решил произвести государственную регистрацию переходя права собственности на земельный участок к моему доверителю

Данное решение вступило в силу, дело завершилось в пользу моего доверителя, который зарегистрировал право собственности на земельный участок.

---

 

Советский районный суд г. Липецка своим решением в полном объеме удовлетворил требования моего доверителя о взыскании с покупателя и поручителя задолженности по оплате поставленного товара, а также неустойки не смотря на возражения ответчиков, которые настаивали, что весь поставленный товар был некачественным, а также просили снизить размер взыскиваемой неустойки. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Данное решение вступило в силу, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Октябрьский районный суд г. Липецка своим решением отказал в иске к моему доверителю о взыскании неосновательного обогащения, применив в качестве основания для отказа в иске пропуск истцом срока исковой давности, а также то, что перечисление  денег истцом осуществлялось во исполнение заведомо несуществующего обязательства,  не смотря активные возражении истца, который настаивал, что срок исковой давности им пропущен не был. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Вышеуказанное решение было оставлено без изменения Липецким областным судом.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Арбитражный суд Липецкой области своим решением в качестве наказания за совершение административного правонарушения назначил моему доверителю административный штраф в  размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.17 статьи КоАП РФ.

По моему заявлению моему доверителю была предоставлена рассрочка исполнения вышеуказанного решения суда сроком на 6 месяцев.

---

 

Арбитражный суд Липецкой области своим решением в полном объеме удовлетворил исковые требования моего доверителя о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, не смотря на активные возражения ответчика, который настаивал, что акт был составлен в установленном законом порядке и в нем зафиксированы нарушения истца по эксплуатации прибора учета электрической энергии. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Вышеуказанное решение было оставлено без изменения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Арбитражный суд Липецкой области своим определением утвердил мировое соглашение на выгодных для моего доверителя условиях.

Данное определение вступило в законную силу.

---

 

Ответчик, обязательства установленные данным мировым соглашением исполнил не надлежащим образом, допустив просрочку платежа. По моему заявлению был выдан исполнительный лист на взыскание неустойки, которая в полном объеме была взыскана с ответчика путем списания денежных средств с его расчетного счета.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Арбитражный суд Тамбовской области своим решением в полном объеме удовлетворил исковые требования моего доверителя и обязал ответчика освободить и передать истцу нежилое помещение по акту приема-передачи, не смотря на активные возражения ответчика, который настаивал, что отсутствуют законные основания для удовлетворения иска и всячески пытался затянуть судебное разбирательство. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Вышеуказанное решение было оставлено без изменения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Арбитражный суд Липецкой области своим решением в полном объеме удовлетворил исковые требования моего доверителя о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, не смотря на активные возражения ответчика, который настаивал, что денежные средства были получены им за пользование истцом его помещением. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Вышеуказанное решение было оставлено без изменения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением отменил решение Арбитражного суда Липецкой области, удовлетворил требования моего доверителя в полном объеме и признал за моим доверителем право общей долевой собственности на нежилые помещения, не смотря на активные возражения ответчика, который настаивал, что данные помещения являются самостоятельными объектами недвижимости и не предназначены для обслуживания иных помещений в здании и просил оставить без изменения решение суда первой инстанции. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Постановлением АС Центрального округа данное постановление оставлено без изменения.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

Советский районный суд г. Липецка своим решением отказал в иске к моему доверителю о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, не смотря на активные возражения истцов, что данное общее собрание проведено незаконно, протокол общего собрания составлен с нарушениями. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для отказа в удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Вышеуказанное решение было оставлено без изменения Липецким областным судом.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Советский районный суд г. Липецка своим решением отказал в иске к моему доверителю о признании недействительным решения общего собрания членов общественной организации, не смотря на активные возражения истцов, что данное общее собрание проведено незаконно. Таким образом, суд полностью поддержал мои доводы, которые явились основаниями для отказа в удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Вышеуказанное решение было оставлено без изменения Липецким областным судом.

Таким образом, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Липецкий районный суд Липецкой области своим решением признал за моим доверителем право собственности на земельный участок в порядке наследования

Данное решение вступило в силу, дело завершилось в пользу моего доверителя, который зарегистрировал право собственности на земельный участок.

---

 

Арбитражный суд Тамбовской области своим определением утвердил мировое соглашение на выгодных для моего доверителя условиях.

Данное определение вступило в законную силу.

---

 

Октябрьский районный суд г. Липецка своим решением в полном объеме удовлетворил исковые требования моего доверителя о взыскании с ответчика долга по договору займа даже не смотря на то, что у истца не было расписки, подтверждающей получение ответчиком заемных денежных средств.

Данное решение вступило в законную силу, дело завершилось в пользу моего доверителя.

---

 

Представление интересов в судах г. Липецка и Липецкой области

Каждому человеку рано или поздно приходится столкнуться с ситуацией, когда возникает необходимость защищать свои права и интересы через суд. Споры возникают в разных сферах: взыскание убытков, защита гражданских прав, защита в делах об административных правонарушениях и т.п. Но стоит признать, что есть один неопровержимый факт: чаще всего победу одерживает тот, кто обладает способностью приводить убедительные аргументы и отстаивать свою позицию во время судебных заседаний. Только единственному участнику процесса под силу предоставить достаточную доказательную базу и склонить суд на свою сторону - квалифицированному и опытному адвокату. Именно от этого специалиста зависит достойное и успешное представление интересов в судах г. Липецка и Липецкой области. Его участие и навыки окажут важнейшее влияние на окончательного решение по делу, принятое судом.

Представим, что с вами произошла такая ситуация. Вы обратились в суд, и у вас нет адвоката. Безусловно, вы начнете волноваться, почувствуете учащенное сердцебиение, и от напряжения ваши ладони станут влажными. Находясь в стрессовом состоянии, вы попытаетесь отстоять вашу точку зрения, но к сожалению, она не будет настолько убедительной, насколько это необходимо суду. Судья будет уточнять у вас некоторые моменты, но далеко не на все вопросы вы сможете найти ответ. Поэтому в подобных случаях шансы на успех в судебном разбирательстве значительно уменьшаются.

В процессе судебного слушания каждый аргументированный факт очень важен подобно тому, насколько значима способность доносить свою позицию до суда. Здесь каждая фраза играет важную роль, и любая, даже самая малая оплошность может привести к провалу. Представление интересов в судах г. Липецка и Липецкой области без помощи профессионала подобно участию в схватке без брони и щита.

Адвокат в г. Липецке и Липецкой области может стать вашим главным союзником в процессе защиты ваших прав и интересов. Адвокат - грамотный специалист с многолетним опытом в судебной практике. Он детально прорабатывает защиту клиента, чтобы судебное разбирательство завершилось с положительным для Вас результатом.

---

В каких случаях требуется представление интересов в суде в судах г. Липецка и Липецкой области адвокатом?

Когда речь идет о судебном разбирательстве, у каждого человека возникает ощущение некоторого беспокойства и неопределенности на любой стадии процесса. Юридическая сфера является довольно сложной, поэтому человек, не обладающий необходимыми знаниями и навыками, может вполне запутаться в ней. Чаще всего любой судебный процесс требует обращения к услугам опытного адвоката. И подобное решение является не только разумным, но и важным, поскольку оно сыграет решающее значение в исходе дела.

Причины, по которым стоит обратиться к адвокату для представления интересов в судах г. Липецка и Липецкой области:

Судебный процесс является сложным и запутанным мероприятием. Важно помнить, что знания некоторых нормативно-правовых актов и кодексов недостаточно для того, чтобы отстаивать свою точку зрения в зале суда. Адвокат имеет достаточные навыки и знания, чтобы детально изучить материалы дела и защитить ваши интересы.

Ошибки в оформлении документации. Только опытный адвокат способен тщательно подготовиться к судебному заседанию, оформить все необходимые документы и сделать так, чтобы клиент получил максимальную выгоду с минимальными рисками.

Процедура подготовки к судебному разбирательству

Процесс подготовки к судебному разбирательству включает в себя следующие этапы:

Ни в коем случае нельзя пускать представление интересов в судах г. Липецка и Липецкой области на самотек. Важно помнить о том, что обращение к помощи грамотного специалиста является гарантией положительного исхода дела. Адвокат подготовит все необходимые доказательства для судебных заседаний, побеседует со свидетелями и иными лицами, выступающими в качестве участников судебного процесса. Адвокат может быть как представителем истца, так и представителем ответчика и третьего лица.

Мои услуги 

Я оказываю следующие виды юридических услуг:

 

По каким судебным делам клиенты обращаются ко мне

Моя юридическая помощь необходима при решении следующих споров:

 

Независимо от того, с каким гражданским делом вы обратились в суд, без помощи профессионала шансы выиграть его слишком малы. Помните о том, что интересы другой стороны может представлять опытный адвокат, способный профессионально взаимодействовать с судом, приводить аргументированные факты и доказательства по делу. В этом случае вы можете оказаться не в лучшем положении. Поэтому, вступая в борьбу за справедливость, помните о том, что в качестве ключевого фактора выступает не только грамотно подготовленная доказательная база и показания свидетелей, но и помощь опытного адвоката. Если вы обратитесь ко мне, то шансы на положительный исход дела значительно возрастут.

Я - адвокат, специализирующийся на представлении интересов в судах г. Липецка и Липецкой области. Я помогу в разрешении ситуаций любой сложности, защищу Ваши права и законные интересы, буду сопровождать Вас на всех стадиях судебного процесса.

Я имею опыт успешного представления интересов доверителей в судах с 2009 года, статус адвоката получил в 2016 году.

Для моей деятельности характерны следующие особенности:

Оказание услуг на высоком профессиональном уровне и необходимый опыт работы.

Оказание услуг с учетом индивидуальных особенностей каждой отдельной ситуации. Я осуществляю юридическую помощь с учетом потребностей каждого клиента. Я разрабатываю стратегию ведения дела таким образом, чтобы оно имело для Вас положительный исход.

Если у вас возникла необходимость в решении споров гражданско-правового характера,  то вам обязательно нужно обратиться ко мне.  Клиенты доверяют сотрудничеству со мной, поэтому обращаются к моим услугам снова.

---

#представление интересов в суде Липецк, #представительство в суде Липецк, #гражданский процесс Липецк, #представительство в гражданском суде Липецк, #представитель в гражданском процессе Липецк